Luis Fleischman, experto en Medio Oriente, afirma que la propuesta de EEUU de “hacerse cargo” del territorio en conflicto es riesgosa y poco "implementable"
Fotografía tomada desde el lado israelí de la frontera con la Franja de Gaza muestra columnas de humo que se elevan por las explosiones sobre edificios destruidos en el norte de la Franja de Gaza, el 14 de enero de 2025
AFPMIAMI.- La afirmación del presidente Donald Trump de que EEUU “se hará cargo” de la Franja de Gaza plantea muchas variables o moving parts, pero resulta, en el mejor de los casos, una carta de negociación con la que espera presionar a Hamás para que abandone definitivamente el territorio en el que Israel y el grupo terrorista acordaron un cese al fuego tras 18 meses de guerra.
Así lo analiza el profesor Luis Fleischman, especialista en el tema del Medio Oriente, quien afirma que el plan presidencial expuesto este martes por Trump, durante una rueda de prensa con el primer ministro Benjamín Netanyahu en Washington, resulta “sorpreviso, complejo y riesgoso”.
“El anuncio de Trump me sorprendió, al igual que a mucha gente, y da la impresión de que hasta sorprendió al primer ministro israelí quien lo consideró como un plan mayor”, acota.
Trump, durante la rueda de prensa luego de una reunión con Netanyahu por 40 minutos en La Casa Blanca, hizo la controversial propuesta sobre la presencia estadounidense en la Franja de Gaza como una forma de "estabilizar" y reconstruir el territorio en conflicto, lo que hizo al israelí asegurar que “Trump lo está llevando a un nivel superior”.
Las declaraciones del presidente ocurren durante el comienzo de las negociaciones para la segunda fase del acuerdo con Hamás, encaminada a lograr el fin de la guerra y la reconstrucción de la Franja de Gaza, entre otros puntos.
Fleischman considera que el plan, que ha generado reserva y hasta interpretaciones libres en EEUU y en el ámbito internacional, “no es fácilmente implementable”.
“Cómo va EEUU a controlar la Franja de Gaza, cómo se hará el proceso de deportación o migración de los locales? Segundo, quiénes están interesados en invertir allí? Los árabes rechazaron la propuesta y no van a invertir; americanos privados, ¿están dispuestos a invertir?”, se pregunta.
Añade que si se plantea que lo haga el gobierno federal, en este momento se habla de cortes en ayuda exterior y a todo nivel, dice. “Y entonces ¿va a haber dinero para invertir en la reconstrucción de Gaza? Eso no lo veo implementable”, afirma.
Fleischman destaca, sobre todo, cómo afectaría el plan de EEUU y el riesgo que implica para las negociaciones sobre un acuerdo con propósito definitivo entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza.
“Todavía quedan rehenes, hay 82 rehenes en manos de Hamas, y en este momento estamos en medio de la negociación. Israel quiere liberar a esos rehenes, y los otros quieren que se liberen asesinos que están en cárceles israelíes”.
Asegura que la propuesta de Trump “no se ve clara".
“Creo que los familiares de los rehenes deben estar extremadamente preocupados por estas declaraciones, deben sentir temor de que no podrán verlos nunca más. a sus familias. Entonces, veo este plan como algo riesgoso, y complejo, que además a provocado reservas incluso en sectores no de izquierda. No dé cuán lejos va a ir ese plan”.
FUENTE: Entrevista a Luis Fleischman, especialista en Medio Oriente; con información de EuropaPress
Descarga LA APP
video