Consecuencias económicas y geopolíticas de catástrofe por los incendios en California

Las políticas de los líderes estatales y locales, particularmente del gobernador Gavin Newsom y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, han exacerbado estos desafíos. Además, la situación se agrava con prácticas de contratación impulsadas por políticas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI), junto con la influencia de ideologías políticas radicales, debilitando la seguridad pública y la capacidad de resiliencia del estado.

Impactos económicos

La posición de California como la quinta economía más grande del mundo implica que sus problemas repercuten a nivel nacional y global. Los incendios forestales han interrumpido industrias y dañado infraestructuras críticas, incluyendo:

• Agricultura: Sectores clave, como almendras, uvas y cítricos, han sufrido pérdidas debido a la destrucción de cultivos y evacuaciones. Estas carencias elevan los precios globales de alimentos y desestabilizan las cadenas de suministro.
• Transporte y logística: Los cierres de carreteras y ferrocarriles por los incendios afectan la circulación de mercancías. Los retrasos impactan los puertos de Los Ángeles y Long Beach, que manejan una parte significativa de las importaciones de EEUU.
• Seguros y construcción: La destrucción masiva intensifica la demanda de reconstrucción, incrementando los costos de materiales y mano de obra. Las aseguradoras enfrentan dificultades para cubrir las reclamaciones, lo que genera aumentos en las primas y retiros de cobertura en áreas de alto riesgo.

Errores de liderazgo

Gobernador Gavin Newsom

• Mala gestión forestal: Décadas de negligencia, falta de financiamiento y retrasos en quemas controladas han dejado los bosques de California sobrecargados y vulnerables a incendios devastadores. Los conflictos entre agencias estatales y federales, sumados a la falta de acción de Newsom, han agravado el problema.
• Fomento de desarrollo en áreas de riesgo: Las políticas que favorecen a desarrolladores han permitido una construcción descontrolada en zonas propensas a incendios. Aunque esto beneficia a los constructores, incrementa los riesgos de incendios para los residentes y la economía estatal.
• Controles artificiales en el mercado de seguros: Al limitar las primas de seguro, el estado ha creado un mercado distorsionado que desincentiva la mitigación de riesgos. Los propietarios y desarrolladores continúan construyendo en zonas peligrosas asumiendo que los costos serán absorbidos por aseguradoras o contribuyentes.

Alcaldesa Karen Bass

Karen Bass, quien se convirtió en la primera mujer alcaldesa de Los Ángeles en 2022, tiene un historial político controvertido que refleja sus raíces radicales. Sus vínculos con la Brigada Venceremos, un grupo relacionado con Cuba comunista, y su simpatía expresada hacia el régimen de La Habana, generan serios cuestionamientos sobre sus prioridades administrativas.

Su adopción de políticas de DEI ha llevado a la contratación de personal no calificado en roles críticos para la seguridad pública:

• Bomberos y personal de emergencia no calificados: Las contrataciones impulsadas por DEI priorizan cuotas de diversidad sobre las calificaciones, debilitando la capacidad de respuesta en emergencias.
• Preparación inadecuada ante desastres: Los líderes de seguridad pública carecen de la experiencia necesaria para preparar al estado para desastres a gran escala. Las designaciones políticas bajo estas iniciativas priorizan gestos simbólicos sobre la eficacia operativa.
• Erosión de la confianza pública: Residentes y socorristas reportan frustración con un liderazgo enfocado más en la ideología que en garantizar la seguridad y resiliencia.

El pasado radical de Bass sigue acechando a su administración. Su asociación con la Brigada Venceremos y declaraciones públicas en apoyo al régimen castrista reflejan una tendencia preocupante hacia ideologías que priorizan el control estatal y políticas centralizadas sobre la rendición de cuentas y las libertades individuales. Estas inclinaciones se han traducido en una falta de voluntad para desafiar burocracias arraigadas o responsabilizar a las agencias por sus fallos.

Papel de DEI

La aplicación de políticas DEI en puestos de seguridad pública ha creado vulnerabilidades sistémicas:

• Compromiso del mérito y la experiencia: Los estándares de contratación han disminuido para cumplir con metas de diversidad, resultando en la contratación de personal sin experiencia crítica en gestión de desastres y emergencias.
• Erosión de la moral: Los bomberos y socorristas profesionales se sienten socavados por la priorización de corrección política sobre la eficiencia operativa.
• Respuestas retrasadas: El despliegue ineficaz de recursos durante crisis de incendios ha agravado la destrucción, aumentando los costos humanos y económicos.

Mercado de seguros

El mercado de seguros en California enfrenta un punto crítico:

• Aumento de primas: Las aseguradoras exigen ahora primas más altas para reflejar los crecientes riesgos de incendios forestales. Estos aumentos, aunque necesarios para la solvencia financiera, son impopulares y afectarán aún más a los propietarios.
• Retiro de cobertura en áreas de riesgo: Muchas aseguradoras están abandonando las zonas propensas a incendios, dejando a los propietarios con opciones limitadas o sin cobertura.
• Intervención gubernamental: El Plan FAIR del estado, diseñado como asegurador de último recurso, está abrumado, obligando al gobierno a asumir riesgos financieros insostenibles.

Riesgos

Las ramificaciones geopolíticas de la crisis de incendios en California son significativas:

• Dependencia energética: Los incendios amenazan infraestructuras críticas, incluyendo redes eléctricas y refinerías, lo que aumenta la dependencia de fuentes de energía extranjeras.
• Interrupciones globales de la cadena de suministro: Los puertos y centros logísticos de Los Ángeles, esenciales para el comercio internacional, enfrentan cierres y retrasos, afectando los mercados globales.
• Explotación por rivales: Potencias extranjeras, como China, podrían explotar las vulnerabilidades de California, particularmente en tecnología, agricultura y logística, para ganar ventaja económica sobre EEUU.

Soluciones

Para prevenir futuras catástrofes, California debe implementar reformas audaces:

• Eliminar mandatos DEI en seguridad pública: La contratación basada en méritos debe priorizarse para garantizar un liderazgo competente en respuesta a desastres.
• Gestión forestal integral: Aumentar el financiamiento para quemas controladas, eliminación de árboles muertos y creación de cortafuegos.
• Reforma en zonificación y desarrollo: Imponer leyes estrictas de zonificación para limitar la construcción en áreas de alto riesgo y exigir materiales resistentes al fuego.
• Reestructuración del mercado de seguros: Permitir a las aseguradoras ajustar primas para reflejar los riesgos reales, incentivando a los propietarios a invertir en medidas de protección contra incendios.
• Responsabilidad independiente: Establecer comités de supervisión para evaluar el desempeño de los funcionarios locales y estatales, responsabilizando a los líderes por su mala gestión.

Conclusión

La catástrofe de incendios forestales en California es una herida autoinfligida, resultado de ideologías políticas, miopía económica y fallos de liderazgo. La negligencia del gobernador Newsom en la gestión forestal y la priorización de políticas DEI por parte de la alcaldesa Bass sobre la competencia en seguridad pública han dejado al estado vulnerable a desastres cada vez mayores.

A menos que los líderes adopten un gobierno basado en méritos y una planificación a largo plazo, California continuará cayendo en una fragilidad económica y geopolítica con consecuencias graves para toda la nación.

Las pérdidas causadas por los incendios, en cifras

Las 10 principales métricas para resumir la catástrofe de incendios forestales en California

• Área quemada: Más de 1.2 millones de acres han sido destruidos, equivalentes al tamaño del estado de Delaware, afectando ecosistemas y hábitats críticos.
• Viviendas destruidas: Al menos 25.000 estructuras, incluidas residencias y negocios, han sido arrasadas, generando pérdidas masivas en bienes inmuebles.
• Costos económicos: Los daños económicos directos e indirectos superan los $20.000 millones, considerando infraestructura, vivienda y costos de respuesta.
• Impacto en la agricultura: Más de $2.000 millones en pérdidas se reportan en cultivos clave como almendras, uvas y cítricos, esenciales para la economía agrícola de California.
• Personas desplazadas: Más de 200.000 residentes han sido evacuados, causando dislocaciones significativas en comunidades enteras.
• Emisiones de carbono: Los incendios han liberado 100 millones de toneladas métricas de CO, contribuyendo al cambio climático y deteriorando la calidad del aire.
• Interrupción del transporte: Cierres en más de 50 millas de carreteras principales y rutas ferroviarias críticas han afectado la logística y el comercio nacional e internacional.
• Seguro inaccesible: Más del 20% de los propietarios en áreas de alto riesgo enfrentan la pérdida de cobertura de seguros o primas inasequibles debido a la crisis.
• Recursos de respuesta: Más de 15,000 bomberos y equipos de emergencia han sido desplegados, poniendo al límite la capacidad de respuesta del estado.
• Simultaneidad de incendios: Tres incendios importantes comenzaron simultáneamente en diferentes puntos estratégicos, según imágenes satelitales, lo que ha llevado a investigaciones sobre un posible sabotaje.

Estas métricas reflejan no solo el alcance de la catástrofe, sino también las profundas vulnerabilidades en la gestión política, económica y ambiental de California.