Publicado el 06-26-2012
Florida
podría imitar a Arizona
Los legisladores floridanos consideraron, pero no aprobaron en el 2011,
una ley similar y este año no se trató ese tema, pese a que es una de las prioridades de Scott
Servicios de Diario Las Américas
TALLAHASSEE – El fallo de la Corte Suprema, que permite que la policía de Arizona verifique el estatus migratorio de una persona detenida, si tuviera “una sospecha razonable”, puede abrir el camino para una ley similar en Florida.
El presidente designado del Senado estatal, Don Gaetz, dijo que la decisión de la Corte puede llevar a la aprobación de una ley que permita que las autoridades verifiquen los documentos de inmigración.
Gaetz, que es republicano, dijo que “cuando alguien es detenido por manejar ebrio, exceso de velocidad, o cualquier otra razón, la policía usualmente verifica si se han violado otras leyes o si hay órdenes judiciales pendientes. De manera que no creo que sería irracional si verificamos para establecer si ese alguien está violando la ley federal” de inmigración.
El gobernador, Rick Scott, y líderes de la Legislatura, donde hay mayoría republicana, aprovecharon el fallo para criticar al gobierno de Barack Obama y al Congreso, por no haber promovido una política federal de inmigración que sea comprehensiva.
Scott dijo que “debemos tener una política de inmigración. Creo que los estados están respondiendo debido a que el gobierno federal no lo ha hecho”.
Los legisladores floridanos consideraron en el 2011, pero no aprobaron, una ley similar a la de Arizona y este año no se trató ese tema, pese a que Scott ha dicho que es una de sus prioridades legislativas.
El presidente designado de la Cámara de Representantes de Florida, Will Weatherford, R-Wesley Chapel, dijo que no sabía si volverá a discutirse el tema.
El fallo de la Corte Suprema “nos brinda alguna guía… pero diría que, por el momento, no estamos dispuestos a hacer algo”, agregó.
En tanto, quienes defienden a los inmigrantes, al igual que el presidente Barack Obama, tienen reacciones encontradas respecto del fallo, que elimino tres secciones de la ley, pero manifestaron su preocupación por el hecho de que se mantiene la cuestión de la verificación.
La mayoría del tribunal dijo que era prematuro dictaminar sobre esa parte de la ley debido a que aún no ha sido aplicada en Arizona.
El juez Anthony Kennedy, que escribió el dictamen de la mayoría, dijo que “hay una cuestión básica de incertidumbre sobre el significado de la ley y como será aplicada”.
Es probable que el tema vuelva a ser considerado en la Corte Suprema ya que hay varias demandas sobre el tema de inmigración en tribunales inferiores.
Por ejemplo, la Corte Federal de Apelaciones del 11no. Distrito, en Atlanta, tiene ahora que decidir si puede aplicarse una ley sobre inmigrantes aprobada en Georgia.
La vigencia de esa ley está en suspenso debido a una demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y otros grupos que defienden a los inmigrantes.
Ahora el tribunal de Atlanta pidió a las partes interesadas que presenten notas breves sobre los efectos de la decisión de la Corte Suprema.
Además, Alabama, Carolina del Sur, Indiana y Utah, han aprobado leyes similares a la de Arizona.
|